Un commerce trop lucratif

Suivez-nousby Suivez-nous
Partagerby Partager

Chaque jour aux États-Unis, plus de trois cent vingt personnes sont blessées et cent personnes meurent à cause des armes à feux. Les fusillades se comptent par centaines, Las Vegas, Orlando, Colombine, Sandy Hook, etc., les accidents sont nombreux et les homicides trop fréquents, demandez à Alec Baldwin… Plus de trois-cents millions de citoyens américains détiennent légalement des armes à feux. En effet, ce droit constitutionnel est enchâssé dans la Constitution des États-Unis, il s’agit, comme chacun le sait, du deuxième amendement. Celui-ci leur permet de posséder une arme et donc, de se défendre grâce à celle-ci. Il faudrait donc s’armer pour se protéger des gens armés ? Encore plus d’armes pour lutter contre les armes ? Comment ceci peut-il être sensé ? Suis-je la seule à percevoir une petite contradiction ? Ne devrions-nous pas plutôt nous attaquer à la racine du problème plutôt que d’ajouter une autre bûche dans le brasier ? Se procurer une arme, légalement ou non, est trop facile et trop banal. Certains diront que le problème ce sont les gens et non les armes, ces dernières n’étant que des objets. Peut-être devrions-nous reconsidérer la peine de mort, histoire de rester conséquent. À moins que le commerce des armes à feu soit trop lucratif pour qu’on puisse le remettre en question…

Suivez-nousby Suivez-nous
Partagerby Partager